PET er under anklage for at vildlede

Presse/medie

Beskrivelse

Et svar fra Rigsarkivet viser, at Politiets Efterretningstjenester aldrig har overført digitale oplysninger til Rigsarkivet, selv om efterretningstjenesten har sagt, at de klassificerede oplysninger var blevet givet. Professor i forvaltningsret ved Aalborg Universitet Sten Bønsing siger, at PET har svaret vildledende og udeladt vigtige forbehold om oplysningerne, hvilket potentielt kan være strafbart. Det kommer i kølvandet på Politikens afsløring af, at PET ikke har overholdt slettefrister. Kilder:Ritzaus Bureau, 22-04-2018Sn.dk (Sjællands Nyheder), 22-04-2018Information.dk, 22-04-2018Mja.dk (Midtjyllands Avis), 22-04-2018BT.dk / Plus (Abonnementsområde), 22-04-2018Tidende.dk, 22-04-2018LocalEyes.dk, 22-04-2018Politiken.dk, 22-04-2018Fyens.dk, 22-04-2018Information.dk (Abonnementsområde), 22-04-2018Kristeligt-Dagblad.dk, 22-04-2018Jyllands-posten.dk (Abonnementsområde), 22-04-2018Ritzaus Bureau, 22-04-2018Folketidende.dk (Lolland-Falsters Folketidende), 22-04-2018Avisen.dk, 22-04-2018Dagbladet-Holstebro-Struer.dk, 22-04-2018DagbladetRingSkjern.dk (Dagbladet Ringkøbing-Skjern), 22-04-2018Nordjyske.dk, 22-04-2018Folkebladetlemvig.dk (Lemvig Folkeblad), 22-04-2018kommunen.dk, 22-04-2018Mx.dk (metroxpress), 22-04-2018B.dk, 22-04-2018Jyllands-posten.dk, 22-04-2018Jv.dk (Abonnementsområde), 22-04-2018Stiften.dk (Århus Stiftstidende), 22-04-2018BT.dk, 22-04-2018Politiken, sektion 1, side 1, 23-04-2018Viborg-folkeblad.dk (Abonnementsområde), 22-04-2018
Periode22 apr. 2018

Mediedækning

41

Mediedækning