Denne artikel fortsætter gennemgangen og vurderingen af argumentationen, i  IASBs  diskussions-rapport (DP) om mulige målegrundlag, der kan benyttes ved første indregning. DP'et peger entydigt på, at aktiver og forpligtelser bør måles til fair values, såfremt disse kan opgøres tilstrækkeligt pålideligt. I første artikel (Revision og Regnskabsvæsen nr. 4/2007) redegjorde vi for rapportens kriteriesæt og vurderede blandt andet kritisk den gennemførte relevansanalyse. I denne artikel fokuserer vi på rapportens analyse af pålidelighed. Vi viser rapportens målingshierarki, og undersøger, hvad rapporten mener, der er galt med historiske kostpriser. Endelig præsenterer vi et alternativ til IASBs fremgangsmåde.
Udgivelsesdato: 01052007