Fondes aktiearv
Publikation: Forskning - peer review › Tidsskriftartikel
Standard
Fondes aktiearv. / Werlauff, Erik ; Falsner, Steen.
I: Ugeskrift for retsvæsen, Vol. 2010, Nr. 4, 30.01.2010, s. 47-48.Publikation: Forskning - peer review › Tidsskriftartikel
Harvard
APA
CBE
MLA
Vancouver
Author
Bibtex
}
RIS
TY - JOUR
T1 - Fondes aktiearv
A1 - Werlauff,Erik
A1 - Falsner,Steen
AU - Werlauff,Erik
AU - Falsner,Steen
PB - Forlaget Thomson A/S
PY - 2010/1/30/
Y1 - 2010/1/30/
N2 - Artiklen fastholder UfR 2009 B s. 319 ff ("Om skattebyrden, når en fond arver aktier") og understreger, at bemærkningerne ikke handlede om "skatte- og afgiftstænkning" (Lynge Andersen i UfR 2009 B s. 224 ff.), men om det modsatte: konsekvenserne af, at skattetænkning, der tidligere var mulig, ikke er det længere. For en årrække siden kunne fonde og andre juridiske personer indtræde (succedere) i afdødes skattemæssige stilling. Dermed videreførtes en skattebyrde, som herved i praksis aldrig kom frem til beskatning. En sådan succession er i dag ikke mulig, og arveudlæg af fx en aktiepost til en fond udløser derfor beskatning i boet. Som påpeget i artiklen blev mange testamenter imidlertid tidligere oprettet ud fra den forudsætning, at fonde kunne succedere. Forfatterne fastholder, at den ændrede skattemæssige retstilstand må give anledning til 1) en stillingtagen i endnu ikke aktiverede testamenter, hvorvidt boet eller fonden skal bære skattebyrden, 2) fortolkningsmæssige spørgsmål for testamenter, der ikke blev ændret før testators død, samt 3) nogle fondsretlige overvejelser i tilfælde, hvor en fortolkning fører til, at fonden bærer skattebyrden. Dette har intet med "skatte- og afgiftstænkning" at gøre, men drejer sig om de materielle konsekvenser af, at en tidligere mulighed for en sådan skattetænkning - helt forståeligt - er blevet afskaffet.
AB - Artiklen fastholder UfR 2009 B s. 319 ff ("Om skattebyrden, når en fond arver aktier") og understreger, at bemærkningerne ikke handlede om "skatte- og afgiftstænkning" (Lynge Andersen i UfR 2009 B s. 224 ff.), men om det modsatte: konsekvenserne af, at skattetænkning, der tidligere var mulig, ikke er det længere. For en årrække siden kunne fonde og andre juridiske personer indtræde (succedere) i afdødes skattemæssige stilling. Dermed videreførtes en skattebyrde, som herved i praksis aldrig kom frem til beskatning. En sådan succession er i dag ikke mulig, og arveudlæg af fx en aktiepost til en fond udløser derfor beskatning i boet. Som påpeget i artiklen blev mange testamenter imidlertid tidligere oprettet ud fra den forudsætning, at fonde kunne succedere. Forfatterne fastholder, at den ændrede skattemæssige retstilstand må give anledning til 1) en stillingtagen i endnu ikke aktiverede testamenter, hvorvidt boet eller fonden skal bære skattebyrden, 2) fortolkningsmæssige spørgsmål for testamenter, der ikke blev ændret før testators død, samt 3) nogle fondsretlige overvejelser i tilfælde, hvor en fortolkning fører til, at fonden bærer skattebyrden. Dette har intet med "skatte- og afgiftstænkning" at gøre, men drejer sig om de materielle konsekvenser af, at en tidligere mulighed for en sådan skattetænkning - helt forståeligt - er blevet afskaffet.
KW - fonde, skat
KW - arv af aktier
KW - latent skattebyrde
KW - testamentariske dispositioner
KW - foundations, tax
KW - inheritance of shares
KW - latent tax burden
KW - mortis causa transactions
JO - Ugeskrift for Retsvaesen
JF - Ugeskrift for Retsvaesen
SN - 0108-2353
IS - 4
VL - 2010
SP - 47
EP - 48
ER -