Pro Forma Registration of Companies : Why a Brass Plate in the Host Country Is Enough in Some Respects, but Not in Others
Publikation: Forskning - peer review › Tidsskriftartikel
| Bidragets oversatte titel | Selskabers proformahjemsted |
|---|---|
| Bidragets oversatte undertitel | Hvorfor et messingskilt i værtslandet er nok i nogle henseender, men ikke i andre |
Artiklen analyserer fællesskabsrettens syn på et selskabs proformahjemsted i en anden EU- eller EØS-stat. I selskabsretlig sammenhæng anerkender fællesskabsretten et sådant, dvs. et messingskilt er tilstrækkeligt, mens dette ikke er tilfældet i skatteretlig sammenhæng, dvs. et messingskilt er her ikke tilstrækkeligt. Artiklen begrunder den afvigende behandling af de to typer af situationer og belyser forskellen ud fra Hubbardkriteriet med dettes forbud mod, at fællesskabsretten har forskellig virkning, alt efter hvilke områder af national ret den indvirker på.
Udgivelsesdato: Januar 2010
Udgivelsesdato: Januar 2010
| Originalsprog | Engelsk |
|---|---|
| Tidsskrift | European Company Law |
| Udgivelsesdato | 2010 |
| Vol/bind | 7 |
| Tidsskriftsnummer | 1 |
| Sider | 25-30 |
| Antal sider | 6 |
| ISSN | 1572-4999 |
| Status | Udgivet |
Emneord
- hjemsted, selskab, proformahjemsted, reel tilknytning, dansk selskabsret, europæisk selskabsret, Centros, Überseering, Inspire Art, Cadbury Schweppes, rent kunstig konstruktion, Hubbard v. Hamburger, tvingende almene hensyn
ID: 19111303