Debat: Informations anmeldelse af 'Eksperimentet, der slog fejl' er præget af udeladelser, fordrejninger og regulært citatfusk

  • Martin Lemberg-Pedersen

    Press/Media: Press / Media

    Description

    I sidste uge anmeldte Martin Lemberg-Pedersen, adjunkt i Global Refugee Studies ved Aalborg Universitet, bogen ”Eksperimentet der slog fejl” af Mikkel Andersson og Niels Jespersen. Information lader nu bogens forfattere komme med kritik af anmeldelsen, og anmeldelsens forfatter svarer derpå. Bogforfatterne mener, at anmeldelsen var usaglig og negativ på grund af Martin Lemberg-Pedersen politisk modsatte standpunkt. Han mener selv hans argumenter er saglige, og argumenterer for sine tidligere argumenter. Han henviser blandt andet til kritikken af manglende kilder: ud af bogens 66 slutnoter er kun 2 af disse forskningsarbejder. Kilder:Information.dk (Abonnementsområde), 22-11-2018Information.dk, 22-11-2018Information, Informations Bogtillæg, side 15, 23-11-2018
    Period23 Nov 2018

    Media coverage

    3

    Media coverage

    • TitleForfattere: Informations anmeldelse af 'Eksperimentet, der slog fejl' er præget af udeladelser, fordrejninger og regulært citatfusk
      Media name/outletInformation.dk
      Date23/11/2018
      URLLogin to display link to press clippings from Infomedia
      PersonsMartin Lemberg-Pedersen
    • TitleMikkel Andersson og Niels Jespersen: Informations anmeldelse af 'Eksperimentet, der slog fejl' er præget af udeladelser, fordrejninger og regulært citatfusk
      Media name/outletInformation.dk (Abonnementsområde)
      Date23/11/2018
      URLLogin to display link to press clippings from Infomedia
      PersonsMartin Lemberg-Pedersen
    • TitleER ANMELDELSE AF 'EKSPERIMENTET, DER SLOG FEJL' USAGLIG?
      Media name/outletInformation
      Date23/11/2018
      Producer/AuthorMIKKEL ANDERSSON OG NIELS JESPERSEN AF MARTIN LEMBERG-PEDERSEN
      URLLogin to display link to press clippings from Infomedia
      PersonsMartin Lemberg-Pedersen
    View all 3
    View less