Grønbogen om "Revisionspolitik - læren af krisen"

Lars Kiertzner

    Research output: Contribution to journalJournal articleResearch

    Abstract

    Den 13. oktober 2010 udsendte EU kommissionen en såkaldt grønbog om, hvilke spørgsmål krisen har rejst ved den førte revisionspolitik. Høringsfristen for de i alt 38 spørgsmål udløb 8. december, og kommissionen vil som afslutning på høringsfasen afholde en konference den 10. februar 2011 for interessenterne med henblik på at finde frem til relevante løsninger, som efterfølgende kan danne grundlag for opfølgningsforanstaltninger og forslag i 2011.

    I kølvandet på de mange initiativer i relation til det finansielle system finder kommissionen det passende at analysere, hvordan revisionsfunktionen kan styrkes for at skabe øget finansiel stabilitet. Det er stort set alt om revisionsopgaven og -funktionen, revisionsvirksomheder, markedet samt tilsynet, der sættes til debat i grønbogen.
    Grønbogen indledes med afsnit om revisors samfundsmæssige rolle (afsnit 2), revisionsfirmaernes styring og uafhængighed (afsnit 3) samt tilsynet med revisorer og revisionsfirmaer (afsnit 4).
    Herefter diskuteres problemer, der udspringer af den høje koncentration på markedet (afsnit 5), samt forhold, der modvirker et fælles europæisk marked for revisionsydelser (afsnit 6).
    Grønbogen afsluttes med afsnit om lempelser for SMV, små og mellemstore virksomheder, og SMP, små og mellemstore revisionsfirmaer (afsnit 7), samt om internationalt samarbejde med tilsynsmyndigheder uden for EU (afsnit 8).

    Grønbogens indledningsafsnit er tilknyttet tre overordnede spørgsmål: Generelle bemærkninger til grønbogens formål og strategi, samt forbedringsforslag til henholdsvis revisorernes rolle i samfundet angående regnskabers rigtighed og til den generelle revisionskvalitet.

    Den danske version af grønbogen falder på adskillige punkter ved siden af almindelig fagterminologi. Igennem artiklen er det ved hjælp fra den engelske version tilstræbt at anvende de gængse termer, mens der henvises til de ”forkerte” oversættelser i noterne.
    Original languageDanish
    JournalINSPI : Tidssskrift for revision, økonomi og ledelse
    Volume2010
    Issue number12
    Pages (from-to)22-27
    ISSN0901-5787
    Publication statusPublished - Dec 2010

    Cite this