Meads tænkning er interessant af flere grunde. Hans perspektiv er dynamisk med vægt på social interaktion og relationer. Herved danner hans tænkning afsæt for en socialkonstruktivistisk tænkning, men han drager ikke selv den konklusion og nøjes med at kalde sig socialbehaviorist. I artiklen argumenteres der for, at denne betegnelde ikke yder Mead fuld retfærdighed, og det bliver vist, hvordan Meads socialpsykologi leverer grundlaget for en konstruktivistisk forståelse.