Ekspert: Regionernes argumenter i Lundbeck-sag sejler

Presse/medie

Beskrivelse

Lektor på Juridisk Institut ved Aalborg Universitet, Sten Bønsing, vurderer, at den offentligt ejede indkøbsorganisation Amgros har anvendt både usaglige og ulovlige argumenter i sin vurdering af en potentiel retssag mod medicinalfirmaet Lundbeck. Lundbeck fik i 2009 indfør et forbud mod billigere kopimedicin, som siden blev erklæret uberettiget i 2013. Eksperter har vurderet, at det har kostet Danske Regioner et trecifret millionbeløb. Alligevel rådgav Amgros imod at sagsøge Lundbeck, bl.a. med argumenter om Lundbecks jobskabelse og udbetalinger til forskning. Det er de argumenter, der nu kritiseres af Sten Bønsing.
Periode1 apr. 2016

Mediedækning

1

Mediedækning