Resumé
I artiklens første del tegnes problemfeltet indledningsvis op med henblik på at præcisere formålet med de følgende dele. I anden og tredje del analyseres afgørelsesbegrebet i et retsstatsligt henholdsvis velfærdsstatsligt lys med særligt henblik på det sociale område. Artiklen vil i den fjerde, mest omfattende og afsluttende del sætte fokus på nogle eksempler på, hvordan det konkurrencestatslige retsformat frembyder nye problemstillinger i forhold til afgørelsesbegrebet og dets praktiske anvendelse. Der rundes af med nogle principielle overvejelser om grundlaget for vurderingen af, om en beslutning kan (bør) karakteriseres som en beslutning eller som afgørelse.
| Originalsprog | Dansk |
|---|---|
| Tidsskrift | Retfærd |
| ISSN | 0105-1121 |
| Status | Accepteret/In press - 27 okt. 2019 |
Citer dette
}
Afgørelsesbegrebet i socialretten. / Vangsgaard, Peter.
I: Retfærd, 27.10.2019.Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › peer review
TY - JOUR
T1 - Afgørelsesbegrebet i socialretten
AU - Vangsgaard, Peter
PY - 2019/10/27
Y1 - 2019/10/27
N2 - Formålet med artiklen er, gennem anlæggelse af et historisk udviklingsperspektiv, at bidrage til forståelsen af nogle centrale problemstillinger vedrørende afgørelsesbegrebets anvendelse i socialforvaltningsretten. Antagelsen er, at afgørelsen, som mekanisme for udmøntning og fiksering af forventninger i form af rettigheder og pligter i forholdet mellem samfund (socialforvaltning) og borger, må kondensere en stadigt stigende grad af retlig kompleksitet. Og at dette har konsekvenser for de diskussioner, der kan og bør rejses. I artiklens første del tegnes problemfeltet indledningsvis op med henblik på at præcisere formålet med de følgende dele. I anden og tredje del analyseres afgørelsesbegrebet i et retsstatsligt henholdsvis velfærdsstatsligt lys med særligt henblik på det sociale område. Artiklen vil i den fjerde, mest omfattende og afsluttende del sætte fokus på nogle eksempler på, hvordan det konkurrencestatslige retsformat frembyder nye problemstillinger i forhold til afgørelsesbegrebet og dets praktiske anvendelse. Der rundes af med nogle principielle overvejelser om grundlaget for vurderingen af, om en beslutning kan (bør) karakteriseres som en beslutning eller som afgørelse.
AB - Formålet med artiklen er, gennem anlæggelse af et historisk udviklingsperspektiv, at bidrage til forståelsen af nogle centrale problemstillinger vedrørende afgørelsesbegrebets anvendelse i socialforvaltningsretten. Antagelsen er, at afgørelsen, som mekanisme for udmøntning og fiksering af forventninger i form af rettigheder og pligter i forholdet mellem samfund (socialforvaltning) og borger, må kondensere en stadigt stigende grad af retlig kompleksitet. Og at dette har konsekvenser for de diskussioner, der kan og bør rejses. I artiklens første del tegnes problemfeltet indledningsvis op med henblik på at præcisere formålet med de følgende dele. I anden og tredje del analyseres afgørelsesbegrebet i et retsstatsligt henholdsvis velfærdsstatsligt lys med særligt henblik på det sociale område. Artiklen vil i den fjerde, mest omfattende og afsluttende del sætte fokus på nogle eksempler på, hvordan det konkurrencestatslige retsformat frembyder nye problemstillinger i forhold til afgørelsesbegrebet og dets praktiske anvendelse. Der rundes af med nogle principielle overvejelser om grundlaget for vurderingen af, om en beslutning kan (bør) karakteriseres som en beslutning eller som afgørelse.
UR - http://retfaerd.org/
M3 - Tidsskriftartikel
JO - Retfærd: Nordisk Juridisk Tidsskrift
JF - Retfærd: Nordisk Juridisk Tidsskrift
SN - 0105-1121
ER -