Genanvendt: Et kritisk tilbageblik på digitale metoders konsekvenser for kontroverskortlægningen

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningpeer review

Abstrakt

Digitale metoders centrale postulat er, at vi kan genanvende nettets medier til at sige noget om samfundet i øvrigt. Det gælder ikke mindst indenfor kontroverskortlægningen, hvor digitale medier er blevet væsentlige skuepladser for diskussioner om ny viden og teknologi. Begrebet genanvendelse synes at indebære, at en eksisterende metodisk og analytisk tradition finder nye måder at bruge nogle redskaber på. Vi kan således have en tendens til at spørge, hvordan kontroverskortlægningen har fundet nye anvendelser for værktøjer til eksempelvis mønstergenkendelse eller automatiseret tekstanalyse. I denne artikel argumenterer jeg for, at vi bør stille spørgsmålet om genanvendelse anderledes. Efter 15 år i tæt parløb med nettets indfødte medier og metoder kan vi konstatere, at det også er kontroverskortlægningen selv, der har forandret sig; at det i nogen grad også er den metodiske og analytiske tradition, der er blevet genanvendt til nye formål og i sine nye redskabers billede.
OriginalsprogEngelsk
TidsskriftDansk Sociologi
Vol/bind29
Udgave nummer1
Sider (fra-til)15-35
Antal sider20
ISSN0905-5908
DOI
StatusUdgivet - 6 apr. 2018

Fingeraftryk

Dyk ned i forskningsemnerne om 'Genanvendt: Et kritisk tilbageblik på digitale metoders konsekvenser for kontroverskortlægningen'. Sammen danner de et unikt fingeraftryk.

Citationsformater