Hvad er designtænkningsbaseret rådgivning?

Justyna Starostka; Per Richard Hansen

Hvad er designtænkningsbaseret rådgivning?

Publikation: Bidrag til bog/antologi/rapport/konference proceeding › Bidrag til bog/antologi › Forskning › peer review

Originalsprog	Dansk
Titel	Det gode råd : Årsrapport 2018
Redaktører	Freytag Per Vagn, Flyver Kim, Storvang Pia
Antal sider	9
Udgivelsessted	Syddansk Universitet, Institut for Entreprenørskab og Relationsledelse, Center for Entreprenørskab og Småvirksomhedsforskning, CESFO
Forlag	Syddansk Universitet
Publikationsdato	2019
Sider	87-94
ISBN (Trykt)	987-87-408-3219-8
Status	Udgivet - 2019

Adgang til dokumentet

https://www.sdu.dk/-/media/files/om_sdu/centre/cesfo-aarsrapport-m+uden+mrk.pdf

AUB Link

Søg efter materialet i Aalborg Universitetsbiblioteks søgemaskine

Citationsformater

@inbook{c9cf4f94dd274ed4acdfc8b6a0b8131e,

title = "Hvad er designt{\ae}nkningsbaseret r{\aa}dgivning?",

author = "Justyna Starostka and Hansen, {Per Richard}",

year = "2019",

language = "Dansk",

isbn = "987-87-408-3219-8",

pages = "87--94",

editor = "{Per Vagn}, Freytag and Flyver Kim and Storvang Pia",

booktitle = "Det gode r{\aa}d",

publisher = "Syddansk Universitet",

}

Starostka, J & Hansen, PR 2019, Hvad er designtænkningsbaseret rådgivning? i F Per Vagn, F Kim & S Pia (red), Det gode råd: Årsrapport 2018. Syddansk Universitet, Syddansk Universitet, Institut for Entreprenørskab og Relationsledelse, Center for Entreprenørskab og Småvirksomhedsforskning, CESFO, s. 87-94. <https://www.sdu.dk/-/media/files/om_sdu/centre/cesfo-aarsrapport-m+uden+mrk.pdf>

Hvad er designtænkningsbaseret rådgivning? / Starostka, Justyna; Hansen, Per Richard.
Det gode råd: Årsrapport 2018. red. / Freytag Per Vagn; Flyver Kim; Storvang Pia. Syddansk Universitet, Institut for Entreprenørskab og Relationsledelse, Center for Entreprenørskab og Småvirksomhedsforskning, CESFO: Syddansk Universitet, 2019. s. 87-94.

Publikation: Bidrag til bog/antologi/rapport/konference proceeding › Bidrag til bog/antologi › Forskning › peer review