Abstract
Artiklen beskæftiger sig med, hvordan journalist Martin Krasnik med sine interviewteknikker bryder med interviewformatet, som vi kender det, samt hvilke konsekvenser disse brud kan have. På baggrund af blandt andre John Heritage og Steven Clayman samt Emanuel Schegloffs undersøgelser af, hvordan et nyhedsinterview almindeligvis forventes at udspille sig, konkluderer artiklen, at Krasniks spørgsmålsdesign ekspliciterer en tendens til, at journalisters spørgsmål bliver stadig mere direkte, ladede og fjendtlige. Artiklen er skrevet over mit speciale om præsuppositioner i nyhedsinterviews.
| Originalsprog | Dansk |
|---|---|
| Artikelnummer | 1 |
| Tidsskrift | Tidsskrift for Medier, Erkendelse og Formidling |
| Vol/bind | 4 |
| Udgave nummer | 1 |
| Sider (fra-til) | 4-25 |
| Antal sider | 21 |
| ISSN | 2245-9855 |
| Status | Udgivet - 23 feb. 2016 |
Emneord
- pragmatik
- conversation analysis
- præsuppositionsanalyse
- spørgsmålsdesign
- nyhedsinterviews
- sprogpsykologi
Presse/Medier
-
Sprogekspert: Vildt godt tv, men en tredjedel inde i interviewet går det galt
31/05/2016
1 element af Mediedækning
Presse/medie