Lovens grænser, den sociale skævhed i valgdeltagelsen, og retfærdiggørelsen af stemmepligt

    Publikation: Bidrag til tidsskriftKonferenceartikel i tidsskriftForskningpeer review

    Abstrakt

    Da valgdeltagelsen er uforholdsmæssigt lav blandt dårligt stillede borgere, vil indførelsen af en retslig forpligtigelse til at stemme føre til en større stigning i valgdeltagelsen blandt dårligt stillede borgere end blandt velstillede borgere. Derfor øger stemmepligt dårligt stillede borgeres politiske indflydelse. De to mest prominente argumenter for stemmepligt tager begge afsæt i denne velbegrundede empiriske påstand. Ifølge disse argumenter er stemmepligt retfærdiggjort på grund af de gode konsekvenser af at øge de dårligt stilledes politiske indflydelse. Det er imidlertid ikke muligt at retfærdiggøre at påbyde velstillede borgere at stemme med henvisning til, at det er ønskværdigt at hæve valgdeltagelsen blandt dårligt stillede borgere. Derfor slår begge argumenter fejl.
    OriginalsprogDansk
    TidsskriftPolitica
    Vol/bind50
    Udgave nummer2
    Sider (fra-til)236-254
    Antal sider19
    ISSN0105-0710
    StatusUdgivet - 2018
    BegivenhedLovens Grænser - Aarhus Universitet, Aarhus, Danmark
    Varighed: 3 aug. 20173 aug. 2017

    Workshop

    WorkshopLovens Grænser
    LokationAarhus Universitet
    Land/OmrådeDanmark
    ByAarhus
    Periode03/08/201703/08/2017

    Emneord

    • Stemmepligt
    • Lovens grænser
    • compulsory voting
    • valgdeltagelse
    • Lovens Grænser

      Jens Damgaard Thaysen (Deltager)

      3 aug. 2017

      Aktivitet: Deltagelse i faglig begivenhedOrganisering af eller deltagelse i workshop, kursus, seminar eller lignende

    Citationsformater