Nye værktøjer til at evaluere forskere er nødvendige

David Budtz Pedersen; Jonas Følsgaard Grønvad; Lasse Gøhler Johansson

Nye værktøjer til at evaluere forskere er nødvendige

David Budtz Pedersen, Jonas Følsgaard Grønvad, Lasse Gøhler Johansson

Institut for Kommunikation og Psykologi

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Bidrag til avis - Kommentar/debat

Abstract

Det er kontroversielt, om forskning kan måles, og hvad målinger af forskning siger noget om. På det seneste har der været rejst alvorlige indvendinger imod brugen af bibliometri som isoleret indikator for forskningens kvalitet.

Originalsprog	Dansk
Tidsskrift	Videnskab.dk [online]
ISSN	1903-301X
Status	Udgivet - 8 jul. 2016

Emneord

Bibliometrics
Bibliometric Indicators
Effect study
humanities
Social impacts
Social impact assessment
research policy

Adgang til dokumentet

http://videnskab.dk/kultur-samfund/nye-vaerktoejer-til-at-evaluere-forskere-er-noedvendige

AUB Link

Søg efter materialet i Aalborg Universitetsbiblioteks søgemaskine

1 Ph.d.-afhandling

What Do Humanities Researchers Do? Research Production and Communication Across Disciplines in Denmark in the Late-Twentieth and Early-Twenty-First Century
Johansson, L. G., 2020, Aalborg Universitetsforlag. 179 s.
Publikation: Ph.d.-afhandling

Åben adgang
Fil

78 Downloads (Pure)

Citationsformater

@article{7d86417394e74afabcaaa85ce917205c,

title = "Nye v{\ae}rkt{\o}jer til at evaluere forskere er n{\o}dvendige",

abstract = "Det er kontroversielt, om forskning kan m{\aa}les, og hvad m{\aa}linger af forskning siger noget om. P{\aa} det seneste har der v{\ae}ret rejst alvorlige indvendinger imod brugen af bibliometri som isoleret indikator for forskningens kvalitet.",

keywords = "Bibliometrics, Bibliometric Indicators, Effect study, humanities, Social impacts, Social impact assessment, research policy",

author = "Pedersen, {David Budtz} and Gr{\o}nvad, {Jonas F{\o}lsgaard} and Johansson, {Lasse G{\o}hler}",

year = "2016",

month = jul,

day = "8",

language = "Dansk",

journal = "Videnskab.dk [online]",

issn = "1903-301X",

}

TY - INPR

T1 - Nye værktøjer til at evaluere forskere er nødvendige

AU - Pedersen, David Budtz

AU - Grønvad, Jonas Følsgaard

AU - Johansson, Lasse Gøhler

PY - 2016/7/8

Y1 - 2016/7/8

N2 - Det er kontroversielt, om forskning kan måles, og hvad målinger af forskning siger noget om. På det seneste har der været rejst alvorlige indvendinger imod brugen af bibliometri som isoleret indikator for forskningens kvalitet.

AB - Det er kontroversielt, om forskning kan måles, og hvad målinger af forskning siger noget om. På det seneste har der været rejst alvorlige indvendinger imod brugen af bibliometri som isoleret indikator for forskningens kvalitet.

KW - Bibliometrics

KW - Bibliometric Indicators

KW - Effect study

KW - humanities

KW - Social impacts

KW - Social impact assessment

KW - research policy

M3 - Bidrag til avis - Kommentar/debat

SN - 1903-301X

JO - Videnskab.dk [online]

JF - Videnskab.dk [online]

ER -

Nye værktøjer til at evaluere forskere er nødvendige

Abstract

Emneord

Adgang til dokumentet

AUB Link

Publikation

What Do Humanities Researchers Do? Research Production and Communication Across Disciplines in Denmark in the Late-Twentieth and Early-Twenty-First Century

Citationsformater