Otte opmærksomhedspunkter ved evaluering af politiske reformer

Morten Balle Hansen, Karen Nielsen Breidahl, Jan-Eric Furubo, Anne Hjørdis Halvorsen

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningpeer review

1071 Downloads (Pure)

Abstrakt

Denne artikel analyserer udfordringer knyttet til evalueringer af større politiske reformer. Den er baseret på en metaevaluering af evalueringen af NAV reformen i Norge, der både var en betydelig reorganisering af statslig, regional og kommunal forvaltning og en socialpolitisk reform. Metaevalueringer vurderer nytten af en eller flere evalueringer og må ikke forveksles med metaanalyser. Formålet med denne metaevaluering var at udlede nogle generelle principper for organiseringen af evalueringer af store politisk-administrative reformer.
Metaevalueringens ekspertpanel har analyseret sig frem til otte generelle opmærksomhedspunkter knyttet til sådanne evalueringer. Vi præsenterer opmærksomhedspunkterne, diskuterer deres årsager og argumenterer for at Danmark og andre lande kan lære af erfaringerne fra Norge.
OriginalsprogDansk
TidsskriftOekonomi og Politik
Vol/bind88
Udgave nummer1
Sider (fra-til)24-33
Antal sider10
ISSN0030-1906
StatusUdgivet - apr. 2015

Emneord

  • evaluering
  • reformer
  • Meta-evaluering

Citationsformater