Fortrolig mail sår tvivl om Bagmandspolitiets forklaring i brændstofsag

Sten Bønsing

Press/Media: Press / Media

Description

Det er kommet frem, at Bagmandspolitiet (SØIK) har været inkonsistente i deres oplysninger om, hvornår man modtog en anmeldelse vedrørende virksomheden Dan-Bunkerings potentielle overtrædelse af EU's Syrien-sanktioner. Da SØIK redegjorde for forløbet til Folketinget, oplyste man nemlig en dato for anmeldelsen af sagen, der lå tre måneder senere end den dato, man havde oplyst i mails til Udenrigsministeriet. Sten Bønsing, professor i forvaltningsret ved Aalborg Universitet, kalder SØIK's ageren "underlig", og han peger på, at datoen for anmeldelsen er vigtig, når Folketinget skal vurdere, om SØIK kunne have forhindret kriminelle aktiviteter, mens de forløb. Kilder:DR.dk, 27-08-2019

Period	27 Aug 2019

Media coverage

Title	Fortrolig mail sår tvivl om Bagmandspolitiets forklaring i brændstofsag
Media name/outlet	DR.dk
Date	27/08/2019
Producer/Author	Line Gertsen, Mathias Friis, Astrid Fischer, Morten Frandsen
URL	Login to display link to press clippings from Infomedia
Persons	Sten Bønsing

Title	Bagmandspolitiet afviste bevismateriale i brændstofsag
Media name/outlet	DR.dk
Date	27/08/2019
Producer/Author	Astrid Fischer, Mathias Friis, Morten Frandsen, Line Gertsen
URL	Login to display link to press clippings from Infomedia
Persons	Sten Bønsing

Title	Bagmandspolitiet afviste bevismateriale i brændstofsag
Media name/outlet	DR.dk
Date	27/08/2019
Producer/Author	Astrid Fischer, Mathias Friis, Morten Frandsen, Line Gertsen
URL	Login to display link to press clippings from Infomedia
Persons	Sten Bønsing

View all 3

View less