Genanvendt: Et kritisk tilbageblik på digitale metoders konsekvenser for kontroverskortlægningen

Research output: Contribution to journalJournal articleResearchpeer-review

Abstract

Digitale metoders centrale postulat er, at vi kan genanvende nettets medier til at sige noget om samfundet i øvrigt. Det gælder ikke mindst indenfor kontroverskortlægningen, hvor digitale medier er blevet væsentlige skuepladser for diskussioner om ny viden og teknologi. Begrebet genanvendelse synes at indebære, at en eksisterende metodisk og analytisk tradition finder nye måder at bruge nogle redskaber på. Vi kan således have en tendens til at spørge, hvordan kontroverskortlægningen har fundet nye anvendelser for værktøjer til eksempelvis mønstergenkendelse eller automatiseret tekstanalyse. I denne artikel argumenterer jeg for, at vi bør stille spørgsmålet om genanvendelse anderledes. Efter 15 år i tæt parløb med nettets indfødte medier og metoder kan vi konstatere, at det også er kontroverskortlægningen selv, der har forandret sig; at det i nogen grad også er den metodiske og analytiske tradition, der er blevet genanvendt til nye formål og i sine nye redskabers billede.
Original languageEnglish
JournalDansk Sociologi
Volume29
Issue number1
Pages (from-to)15-35
Number of pages20
ISSN0905-5908
DOIs
Publication statusPublished - 6 Apr 2018

Keywords

  • Digital Methods
  • Controversy Mapping
  • Actor-Network Theory

Fingerprint Dive into the research topics of 'Genanvendt: Et kritisk tilbageblik på digitale metoders konsekvenser for kontroverskortlægningen'. Together they form a unique fingerprint.

  • Cite this