Samfundsøkonomiske analyser bag regeringens og Ingeniørforeningens energiplaner: Øvelse i Miljø- og Ressourceøkonomi, Økonomisk Institut

Ingeniørforeningen og regeringen har omtrent samtidig formuleret deres visioner på energiområdet. Den samfundsøkonomiske konsekvensvurdering er foretaget begge steder, men med vidt forskellige resultater. Derfor er opgavens problemformulering: Hvorvidt er der i regeringens og i Ingeniørforeningens energiplaner gennemført samfundsøkonomiske analyser af udbygningen med vedvarende energi? I hvor høj grad er de i overensstemmelse med de gældende ministerielle vejledninger på området?

I teoriafsnittet gennemgås kort de gældende ministerielle
vejledninger om samfundsøkonomiske vurderinger. I analyseafsnittet belyses, hvordan beregningerne i de to energiplaner er foretaget, og deres grundantagelser identificeres og opstilles skematisk. I diskussionsafsnittet fremhæves fire problemfelter fra den skematiske opstilling: kalkulationsrenten, skatteforvridningstabet, modelapparatet samt eksternaliteter. Forskellen mellem planerne på disse centrale punkter diskuteres kritisk. I konklusionen besvares problemformuleringen, og den samlede kvalitet af de samfundsøkonomiske analyser vurderes. Efterskriftet runder opgaven af ved at betragte den aktuelle diskussion om samfundsøkonomiske vurderinger Litteraturvalg

Der er i teoriafsnittet anvendt teoretisk litteratur fra den danske
centraladministration, da disse vejledninger udgør retningslinjerne for samfundsøkonomiske analyser af offentlige tiltag i Danmark. Der er derfor kun i begrænset omfang benyttet akademisk litteratur, da den ministerielle litteratur skønnes mest relevant i forhold til opgavens problemstilling. Der er lagt vægt på at få alle relevante dokumenter med i litteraturlisten, som derfor omfatter samtlige relevante bilag fra eksempelvis Folketingets Energipolitiske Udvalg for at understrege debattens aktualitet. Den centrale litteratur er ”En visionær dansk energipolitik” og ”Ingeniørforeningens Energiplan 2030”.