Trade-offs: En brugbar tankegang?

Frederik Zachariassen, Dennis van Liempd

Research output: Contribution to book/anthology/report/conference proceedingArticle in proceedingResearchpeer-review

Abstract

Begrebet ”trade-offs” er et ofte anvendt begreb i erhvervsøkonomien. Specielt indenfor områder som logistik er denne måde at ræsonnere på dominerende. I mange logistiske problemstillinger findes der således tilsyneladende klart definerede trade-offs, hvor valget mellem bestemte fordele og ulemper omhyggeligt skal afvejes og balanceres. Det er dog ikke altid hensigtsmæssigt at tænke og træffe beslutninger ud fra sådanne trade-offs. Med udgangspunkt i
en kritik af rationalet i trade-off tænkningen illustrerer denne artikel en fremgangsmåde, som kan identificere og efterfølgende udfordre de underliggende forudsætninger for et givent trade-off. Artiklen giver herefter tre konkrete eksempler på trade-offs, der kan elimineres via benyttelsen af
fremgangsmåden. Det første eksempel vedrører et klassisk logistikproblem, mens de sidste to eksempler er hentet fra økonomistyringsområdet for at illustrere fremgangsmådens brugbarhed og anvendelse i andre sammenhænge end det rent logistiske.
Original languageDanish
Title of host publicationDet Danske Ledelsesakademi
Number of pages12
Volume3
Place of PublicationCBS, Frederiksberg
Publication date2010
Pages480-491
Publication statusPublished - 2010
Externally publishedYes

Cite this

Zachariassen, F., & Liempd, D. V. (2010). Trade-offs: En brugbar tankegang? In Det Danske Ledelsesakademi (Vol. 3, pp. 480-491). CBS, Frederiksberg.
Zachariassen, Frederik ; Liempd, Dennis van. / Trade-offs: En brugbar tankegang?. Det Danske Ledelsesakademi. Vol. 3 CBS, Frederiksberg, 2010. pp. 480-491
@inproceedings{1902e0ab97fd49a9be8b0ef1c8f59cd2,
title = "Trade-offs: En brugbar tankegang?",
abstract = "Begrebet ”trade-offs” er et ofte anvendt begreb i erhvervs{\o}konomien. Specielt indenfor omr{\aa}der som logistik er denne m{\aa}de at r{\ae}sonnere p{\aa} dominerende. I mange logistiske problemstillinger findes der s{\aa}ledes tilsyneladende klart definerede trade-offs, hvor valget mellem bestemte fordele og ulemper omhyggeligt skal afvejes og balanceres. Det er dog ikke altid hensigtsm{\ae}ssigt at t{\ae}nke og tr{\ae}ffe beslutninger ud fra s{\aa}danne trade-offs. Med udgangspunkt ien kritik af rationalet i trade-off t{\ae}nkningen illustrerer denne artikel en fremgangsm{\aa}de, som kan identificere og efterf{\o}lgende udfordre de underliggende foruds{\ae}tninger for et givent trade-off. Artiklen giver herefter tre konkrete eksempler p{\aa} trade-offs, der kan elimineres via benyttelsen affremgangsm{\aa}den. Det f{\o}rste eksempel vedr{\o}rer et klassisk logistikproblem, mens de sidste to eksempler er hentet fra {\o}konomistyringsomr{\aa}det for at illustrere fremgangsm{\aa}dens brugbarhed og anvendelse i andre sammenh{\ae}nge end det rent logistiske.",
author = "Frederik Zachariassen and Liempd, {Dennis van}",
year = "2010",
language = "Dansk",
volume = "3",
pages = "480--491",
booktitle = "Det Danske Ledelsesakademi",

}

Zachariassen, F & Liempd, DV 2010, Trade-offs: En brugbar tankegang? in Det Danske Ledelsesakademi. vol. 3, CBS, Frederiksberg, pp. 480-491.

Trade-offs: En brugbar tankegang? / Zachariassen, Frederik; Liempd, Dennis van.

Det Danske Ledelsesakademi. Vol. 3 CBS, Frederiksberg, 2010. p. 480-491.

Research output: Contribution to book/anthology/report/conference proceedingArticle in proceedingResearchpeer-review

TY - GEN

T1 - Trade-offs: En brugbar tankegang?

AU - Zachariassen, Frederik

AU - Liempd, Dennis van

PY - 2010

Y1 - 2010

N2 - Begrebet ”trade-offs” er et ofte anvendt begreb i erhvervsøkonomien. Specielt indenfor områder som logistik er denne måde at ræsonnere på dominerende. I mange logistiske problemstillinger findes der således tilsyneladende klart definerede trade-offs, hvor valget mellem bestemte fordele og ulemper omhyggeligt skal afvejes og balanceres. Det er dog ikke altid hensigtsmæssigt at tænke og træffe beslutninger ud fra sådanne trade-offs. Med udgangspunkt ien kritik af rationalet i trade-off tænkningen illustrerer denne artikel en fremgangsmåde, som kan identificere og efterfølgende udfordre de underliggende forudsætninger for et givent trade-off. Artiklen giver herefter tre konkrete eksempler på trade-offs, der kan elimineres via benyttelsen affremgangsmåden. Det første eksempel vedrører et klassisk logistikproblem, mens de sidste to eksempler er hentet fra økonomistyringsområdet for at illustrere fremgangsmådens brugbarhed og anvendelse i andre sammenhænge end det rent logistiske.

AB - Begrebet ”trade-offs” er et ofte anvendt begreb i erhvervsøkonomien. Specielt indenfor områder som logistik er denne måde at ræsonnere på dominerende. I mange logistiske problemstillinger findes der således tilsyneladende klart definerede trade-offs, hvor valget mellem bestemte fordele og ulemper omhyggeligt skal afvejes og balanceres. Det er dog ikke altid hensigtsmæssigt at tænke og træffe beslutninger ud fra sådanne trade-offs. Med udgangspunkt ien kritik af rationalet i trade-off tænkningen illustrerer denne artikel en fremgangsmåde, som kan identificere og efterfølgende udfordre de underliggende forudsætninger for et givent trade-off. Artiklen giver herefter tre konkrete eksempler på trade-offs, der kan elimineres via benyttelsen affremgangsmåden. Det første eksempel vedrører et klassisk logistikproblem, mens de sidste to eksempler er hentet fra økonomistyringsområdet for at illustrere fremgangsmådens brugbarhed og anvendelse i andre sammenhænge end det rent logistiske.

M3 - Konferenceartikel i proceeding

VL - 3

SP - 480

EP - 491

BT - Det Danske Ledelsesakademi

CY - CBS, Frederiksberg

ER -

Zachariassen F, Liempd DV. Trade-offs: En brugbar tankegang? In Det Danske Ledelsesakademi. Vol. 3. CBS, Frederiksberg. 2010. p. 480-491