I en højere sags tjeneste: Afvejningen mellem overvågning og privatliv i en retlig kontekst

Artiklen behandler ud fra en retsdogmatisk metode
nogle af de grundlæggende problemstillinger, regler,
principper og hensynsafvejninger, der gælder,
når staten eller private virksomheder vil gennemføre
overvågning af borgerne og dermed gøre indgreb
i retten til privatlivets fred. Særlig fokus er på den
digitale overvågning. Det konkluderes bl.a., at de
gældende regler og retspraksis anerkender, at der
konkret kan være andre interesser, det er vigtigere at
varetage end retten til at kommunikere uden overvågning.
For at disse legitime undtagelser ikke skal
kunne udnyttes til en intetsigende og reelt altomfattende
carte blanche til myndighederne, har domstolene
dog også opstillet en række krav, dels til
udformningen af regler, der giver hjemmel til overvågning,
dels til den måde, disse regler administreres
på af de relevante myndigheder. Retsstillingen er
dog langt fra klar, og der er følgelig behov for yderligere
forskning på området.